昨天(2月28日),合肥文星閣大酒店因侵犯商標(biāo)專用權(quán)被貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司告上了合肥市中級(jí)人民法院。
文星閣大酒店是一家在合肥較有名氣的餐飲連鎖店。據(jù)該酒店的辯護(hù)律師介紹,2007年10月,該酒店從千河公司(化名)進(jìn)了60瓶53度茅臺(tái),作為內(nèi)部使用。2008年5月,包河工商局接到舉報(bào)后上門檢查,查出了這批茅臺(tái)是假酒,并被處以8萬元處罰。
該律師聲稱:“我們的進(jìn)貨渠道和進(jìn)貨單位都是合法的,也有發(fā)票作為證據(jù),并且那些假茅臺(tái)是作為內(nèi)部使用的,并沒有作為銷售來贏利。工商部門已經(jīng)對(duì)我們作出了處罰,茅臺(tái)酒廠為什么還盯著我們不放?茅臺(tái)酒廠應(yīng)該告進(jìn)貨單位才是!
對(duì)于文星閣辯護(hù)律師的辯解,茅臺(tái)酒廠的律師認(rèn)為:“我們告文星閣的依據(jù)就是包河工商局對(duì)文星閣的處罰單。至于文星閣方面說假茅臺(tái)只用于內(nèi)部使用,沒有對(duì)外銷售獲得非法利益,他們沒有提供足夠的證明,我們也同樣沒有時(shí)間和精力來取證。我們只能采取工商處罰誰我們就告誰的辦法,這是符合商標(biāo)法的。”
此案原告本來是向被告索賠50萬,最終在法官的主持下,雙方以庭下調(diào)解的方式解決了這起經(jīng)濟(jì)糾紛。
事后一位法律專家表示:茅臺(tái)酒廠選擇一些有影響的對(duì)象來作為被告,對(duì)打假具有普遍意義,因?yàn)槊┡_(tái)打假的最根本目的不是懲罰那些使用假酒的酒店,而是通過懲罰酒店來切斷非法的流通渠道。
合肥是安徽省省會(huì),全省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、商貿(mào)、交通和信息中心,享有“包公故里、科教基地、濱湖新城”之美譽(yù),因東淝河與南淝河由此發(fā)源,故曰“合肥”;因明清時(shí)為廬州府治所在,故別稱&ldqu..
新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 通行證注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑
新浪公司 版權(quán)所有Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved