為什么叫票販子為“黃�！�

　　“黃�！本褪撬追Q(chēng)的“票販子”。“票販子”在北京行話(huà)叫“拼縫兒的”，而上海人稱(chēng)之為“黃�！保�還有更形象的比喻把這類(lèi)人稱(chēng)之為“票蟲(chóng)兒”。

　　“黨”是上海人在替社會(huì)現(xiàn)象分類(lèi)時(shí)最慣用的概念系統(tǒng)。于是，就有了一種叫“黃牛黨”的稱(chēng)謂，用于描述一堆人在那里搶購(gòu)物資或票券，有如“黃牛群之騷然”的現(xiàn)象。

　　“黃�！笔巧虾�灘的特色已有兩個(gè)世紀(jì)的發(fā)展史了，昔日的“黃牛黨”，所從事的是被過(guò)度分化的中介行為。

　　就現(xiàn)象而言，它被定義為“恃氣力或勢(shì)力，采購(gòu)物資及票務(wù)憑證后高價(jià)出售以圖利”。他們?cè)诮夥徘暗裹S金，在文革時(shí)倒諸如縫紉機(jī)、自行車(chē)、電視機(jī)等各類(lèi)票證。新世紀(jì)，“黃�！毙袠I(yè)有了更大的發(fā)展，開(kāi)始倒大劇院戲票，倒熱線(xiàn)火車(chē)票，直至倒世界第一的磁懸浮票。

　　“黃牛黨”的存在，從某個(gè)層面上直接導(dǎo)致了春運(yùn)期間的“買(mǎi)票難”。 但“黃牛黨”的出現(xiàn)，是相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度有漏洞的必然結(jié)果�！包S牛黨”有存在的必然性與必要性(比如，傳統(tǒng)春運(yùn)火車(chē)票市場(chǎng)上，官方希望購(gòu)票者按先來(lái)后到獲得數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的火車(chē)票，但這是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。因而導(dǎo)致許多民眾的寶貴時(shí)間資源被浪費(fèi)在排隊(duì)上。

　　黃牛的出現(xiàn)，將火車(chē)票的實(shí)際價(jià)值以貨幣的形式重新量化，這符合市場(chǎng)規(guī)律，大量愿意以貨幣換取時(shí)間的消費(fèi)者造成了黃牛黨的出現(xiàn)。需注意的是：春運(yùn)市場(chǎng)的矛盾實(shí)質(zhì)是火車(chē)票資源的不足而不是黃牛黨的出現(xiàn)。國(guó)內(nèi)民眾普遍地被媒體、被各種對(duì)黃牛的打擊、詆毀性宣傳， 誤導(dǎo)，轉(zhuǎn)移了注意力)

　　黃牛黨大多為下崗工人、城市中的低收入人群，一方面替著各種民眾不滿(mǎn)的社會(huì)矛盾背黑鍋，一方面拿著遠(yuǎn)低于白領(lǐng)、企業(yè)(資本)家、公務(wù)員的收入。更為悲劇性的是，被官方以各種理由、各種法律手段處以刑罰、甚至完全喪失勞動(dòng)機(jī)會(huì)。

　　如按西方記者估算，2005年，中國(guó)的黃牛黨及其家屬總數(shù)接近百萬(wàn)人，而2006年允許私人購(gòu)匯的外匯新政推出后的三個(gè)月內(nèi)，從事私人購(gòu)匯的約三十萬(wàn)黃牛黨及其家屬的生活收入受到嚴(yán)重影響(被海外媒體稱(chēng)為人類(lèi)歷史上最大的一次集體下崗事件)，媒體的漠視、甚至不明真相的群眾的叫好，使得其中許多黃牛義無(wú)反顧地轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N無(wú)證攤販、偷盜分子、搶劫分子等違法犯罪分子。(本網(wǎng)記者 王晶晶 實(shí)習(xí)生 常潔 朱翊)